扩张：
1、《穿越火线》（Cross Fire，简称CF）由韩国Smile Gate开发，韩国发行，中国大陆由腾讯运营。 《穿越火线》是一款第一人称射击网络游戏，玩家将化身为雇佣兵，与其他玩家展开竞争。 2017年穿越火线透视，《穿越火线》注册玩家数达到6亿。 2016年11月，《穿越火线》在2016中国泛娱乐指数盛典上荣登“中国IP价值榜-游戏榜前10名”。
2、2016年3月，腾讯游戏经典枪战射击网游《穿越火线》（简称CF）举办线下专场活动。 活动现场，穿越火线项目运营经理正式宣布《穿越火线》最高同时在线用户数突破600万。 《穿越火线》荣获2010年“金翎奖”“十大最受玩家喜爱的网络游戏”奖。
3、没有人知道潜伏者雇佣兵公司是谁创立的，也没有人知道它的总部在哪里。 有人说它为第三世界国家服务，而另一些人则声称它为叛乱分子执行了“特殊任务”。 然而，到目前为止，还没有人找到这家公司的负责人，甚至没有任何法律可以对其进行约束……但至少有一点大家都清楚：潜伏者从来不为强国服务。 有人说，潜伏者的成员体内流淌着野性的血液——这使得他们愿意为弱国服务，甚至执行某些“特殊服务”。 但对于外人来说，他们的一切都只是猜测。
2018年全球互联网用户数量将突破40亿。事实上，超级网络平台是互联网时代信息、商业和新的关键社会基础设施的天然提供者和天然垄断者。 在很大程度上，他们相当于网络空间的“第二政府”。 随着特朗普充分利用社交媒体平台的力量赢得美国总统大选，人们对科技巨头的力量有了新的认识，这也引起了全球对科技巨头主宰我们未来生活的警惕和担忧：他们可以我们的未来可以安全地留给科技巨头吗？
高科技巨头的商业模式虽然各有不同，但都有一个共同的特点：垄断了10亿消费者的关键网络应用，并借助平台优势不断向媒体、互联网等传统领域延伸。购物、娱乐、金融。 。 超级网络平台的发展不断出现新的结构模式，形成更加复杂、嵌套的平台与平台结构。 当前全球信息基础设施的嵌套平台层级结构使得许多较小的平台大多依赖于超级网络平台，这可以进一步巩固后者的统治地位，并开始大规模控制传统社会的基础设施。
超级网络平台的崛起引发了社会权力的重大转移。 不仅公共权力正在向平台转移，私人权力也在大规模转移。 超级网络平台融合了私营和公共部门，集日常网络监管、内容审查、非法信息拦截、用户信息保护和各项服务于一体。 迄今为止大部分网络治理规则都是它制定并实施的，很难用武力撼动。 另一方面，随着网民之间的相互依赖日益加深，个人社交关系、消费行为等信息数据不断聚集。 位置信息、消费行为等实时动态数据都是基于网络平台的。 个人失去了原本属于自己的“控制权”。 私人权力”。
网络平台的政策制定具有较强的公共性，但缺乏基本的游戏规则和规范，相应的公共政策尚未形成。 政府本应是领导核心，却常常沦为局外人。 其提供核心公共产品、制定关键公共政策的合法性基础逐渐受到侵蚀。 该平台实际上以封闭的方式制定和执行主要规则，将裁判和运动员融为一体。
当前财富、数据、权力快速集中的趋势已经开始引起西方的充分关注。 伦敦国王学院的 Nick 认为，谷歌控制搜索引擎， 主导社交媒体，亚马逊主导电子商务。 未来，当人工智能进入这样的程序时，垄断将会加剧，赢者通吃的网络效应将更加有影响力，平台的力量将会被放大。 因此，建议对超级网络平台实行国有化管理。
与欧美相比，中国人对互联网的依赖程度更高。 中国不仅是全球最大的大规模同时在线市场，也是最活跃的市场之一。 中国互联网生态系统的竞争格局尚未成熟。 强大的垄断力量不仅限于相关市场，而且迅速延伸到各个领域。 行业内的企业家已经形成了不同的派系和阵营。 互联网巨头面临的传统商业竞争约束弱于欧美。 保护消费者和社会利益的法律体系还不够完善。 互联网企业本身也缺乏自律和责任意识超级人类科技，竞价排名、一对一评选、选择性屏蔽等破坏公平竞争的行为长期存在。 消费者和弱势竞争对手维护自身权利的成本很高。 更重要的是，独立第三方的力量正在衰落和缺失。 商界力量组建的研究机构，其影响力远远超过任何独立的第三方和政府。
随着全球超级网络平台的崛起，这种颠覆真正进入了爆发的临界点。 与此同时，围绕政府合法性危机，超级网络平台与各国政府之间的博弈也进入了新阶段。 这场博弈很可能决定未来人网时代的国家社会治理和国际秩序谁将主宰。 任何不受控制的权力都是危险的。 中国应该提前警惕这一趋势的严重性。 一方面，要形成真正积极有为的竞争政策，打破垄断，限制垄断行为，严格审查影响竞争的收购兼并，进一步激活竞争和创新。
另一方面，要制定有效的公共政策，让网络平台更加开放，算法更加透明，形成开放的协同治理机制，让行业、社会、政府等利益相关者成为真正的主体。的平台治理。 另外，最关键的是，执法必须到位，维护法律的尊严和威慑力。 我们有很多互联网立法，也有很多行政法规和管理规定。 但如此多的违法行为持续存在的主要原因是有效的监督和治理能力尚未形成。 它纵容变相的虐待行为。 以施行十年的《反垄断法》为例。 迄今为止，互联网领域还没有一起成功的反垄断案件。 也就是说，互联网领域反垄断的阳光还没有照耀。
超级网络平台创造了巨大的社会价值，给每一位网民带来了前所未有的实惠。 但如果缺乏有效的治理机制，权力扩张、稀缺资源被滥用，则很可能出现相反的情况。 中国在互联网经济的许多领域已经处于全球领先地位。 我们在超级网络平台治理创新方面也应该走在世界前列。 确保互联网这一新文明引擎持续推动中国崛起、中华民族复兴。 ▲（作者为汕头大学国际互联网研究院院长、浙江传媒大学互联网与社会研究中心主任）
